Ẩn danh: Nhóm hoạt động mạnh mẽ hay những người trẻ tuổi vỡ mộng?

Bây giờ bạn đã đọc hoặc nghe nói về nhóm hacktivist được gọi đơn giản là Anonymous. Giống như các cuộc biểu tình chiếm đóng đang diễn ra trên khắp thế giới, nếu bạn hỏi một người bình thường rằng Anonymous là viết tắt của từ gì, bạn sẽ nhận được một số câu trả lời khác nhau. Một số người sẽ nói rằng nhóm đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận, những người khác sẽ chỉ ra những nỗ lực giúp đỡ những người nghèo đói trên thế giới, vẫn còn nhiều người nói rằng nhóm chỉ ra ngoài vì bản thân họ để họ có thể tiếp tục tải phương tiện truyền thông vi phạm bản quyền mà không bị quả báo. Do thành phần vô định hình của nhóm nên tất cả các phát biểu này có thể được coi là đúng. Nhưng Anonymous thực sự là gì? Họ có phải là một nhóm mạnh mẽ đang làm việc cho sự thay đổi trên toàn thế giới, hay họ là một nhóm những người trẻ tuổi vỡ mộng tin rằng họ nên có con đường của mình, bất kể sự thất bại?

Mặc dù có thể dễ dàng ngồi lại và tuyên bố theo cách này hay cách khác về Anonymous, điều này có thể hơi nguy hiểm vì hầu hết ý kiến ​​của mọi người được hình thành khi xem các bản tin nói về các hoạt động khác nhau mà nhóm đã thực hiện. Ý tưởng tốt hơn là hãy xem xét toàn bộ công việc mà Anonymous đã làm và sau đó đưa ra một đánh giá có học thức dựa trên thực tế hơn là chủ nghĩa giật gân. Hãy bắt đầu với việc xem xét ba sự kiện làm cho nhóm bị tiêu cực.

Cuộc xâm lược diễn đàn của Tổ chức Epilepsy Foundation (2008)

Wired.com báo cáo vào năm 2008 rằng các thành viên của nhóm Anonymous đã đặt một “quả bom động kinh” trên các diễn đàn của Tổ chức Động kinh dưới dạng một trang hiển thị các hình ảnh sáng sủa, thay đổi nhanh nhằm gây ra chứng đau nửa đầu hoặc co giật ở những người mắc bệnh này. . Mặc dù không có thành viên nào của nhóm đứng ra yêu cầu trách nhiệm, nhưng bằng chứng tình huống đã chỉ ra Anonymous vì việc sử dụng 7chan.org để lưu trữ các hình ảnh vi phạm. 7chan đã được báo cáo là được sử dụng nhiều bởi các thành viên của Anonymous, nhưng những người duy trì trang web cho rằng đây là công việc của Nhà thờ Khoa học để trả đũa cho các cuộc tấn công mà nhà thờ nhận được từ nhóm hacktivist. Chủ đề và hình ảnh đã bị xóa, và vấn đề đã giảm xuống.

Các cuộc tấn công No Cussing Club (2009)

Anonymous đã tấn công McKay Hatch, 14 tuổi, một cư dân California, người đã bắt đầu một nỗ lực trực tuyến để hạn chế việc quấy khóc trước mặt trẻ em và thanh thiếu niên. Trang của anh ấy nocussing.com hướng tới các chiến dịch củng cố và chống bắt nạt tích cực. Anonymous đã xúc phạm và đăng tên đầy đủ, địa chỉ và số điện thoại của mình lên web. Kết quả là anh ta và gia đình nhận được những bức thư thù hận, những cuộc điện thoại tục tĩu, và thậm chí cả việc gửi tài liệu khiêu dâm. Các đơn đặt hàng pizza giả cũng được gọi đến, khiến các gia đình phải giao hàng đến tận nhà.

Hoạt động BART (2011)

Vào tháng 8 năm ngoái, cư dân San Francisco đã phản đối một vụ nổ súng của cảnh sát. Trong các cuộc biểu tình, BART (Bay Area Rapid Transit) đã tắt dịch vụ điện thoại di động trên các tuyến đường của nó để ngăn chặn tổ chức biểu tình. Đáp lại, Anonymous đã tấn công BART bằng bom email. Ngoài ra, nhóm đã đăng thông tin cá nhân của những khách hàng BART ngẫu nhiên trên internet - những công dân hàng ngày không liên quan gì đến việc tắt máy. Những người này đã phải thay đổi càng nhiều thông tin của họ càng tốt để lấy lại quyền riêng tư.